David Marshall-George, UK Sales Manager, Condair plc

作者:David Marshall-George,英国销售经理,Condair plc


燃气加湿的经济性

加湿的运行和维护对于空气处理系统来说都是很耗资的因素,作为加湿专家,经常会有设备经理找到我们,想要我们协助降低加湿器的运行成本。

到目前为止,因设计中要求有加湿系统,建筑内典型安装的都是电极加湿器。这类加湿器的采购价格便宜、安装简便,但对维护有很高的要求,因为当加湿桶内结垢后便需要更换。同时它用电量也很大,加上高昂的维护成本,人们往往会关闭加湿器,从而导致环境控制差,也浪费了最初的投资。

因在降低能耗方面不懈的努力,许多新项目的空气处理系统开始采用等焓加湿器,以此替代耗电式的蒸汽加湿器。然而,若是想用湿膜或喷雾式加湿器改造空气处理机组内原有的电极加湿器并非易事。因为等焓系统所需管道空间通常更大,而且对热盘管也要有所改动,这是为了在全年中不需要加湿的时间内,蒸发水分的冷能能够得到抵消。

这些问题可能会导致无法更换耗电式蒸汽加湿器。那么,对于因使用电极加湿器而长期受困扰的设备经理们来说,是否有其他途径可以降低他们HVAC系统的能源及维护费用呢?

360° burner on the Condair GS humidifier

燃气加湿器也可提供蒸汽式加湿,其能耗是电极式的1/3......


燃气加湿器也可提供蒸汽式加湿,其能耗是电极式的1/3;它不采用一次性的加湿桶,所以维护成本更低;同时,改装到现有的蒸汽加湿应用中也很容易。

燃气加湿器所提供的湿度控制很精确,单台设备的加湿能力从40-420kg/小时不等。它们能与现有蒸汽管道相连,这可以使因安装带来的运行中止时间最短。

尽管电极蒸汽加湿器确实需要定期的高耗资部件,相对来说它们还是容易维护的,水垢结块后(所有蒸汽加湿器都如此)只需拆下加湿桶、用另一个来替换。早期的燃气加湿器在服务方面非常困难,然而现代的系统,比如康迪的GS燃气式综合了几大特点,这使得维护工作变得简便。

所以,如果燃气加湿器性能与电极式相同,维护也简便,那么它们在能耗方面的比较呢?为证明其经济性和改装投资的回收期,我们来以一间位于伦敦的办公室为例,为保持健康的工作环境,建筑内相对湿度需在50%左右,为此需要每小时180kg的蒸汽。

考虑到天气及季节性条件,在设备需要运行时,时间为每天12小时、每周5天,也就是说全年满负荷的运转时间为1321小时。

Fast payback on gas humidifiers

5年之后,选择用燃气加湿器替换电极系统可节省的开支就已经超过£32,000......


这一加湿量的电极式设备采购价通常在£5,000,耗电量为35kW/小时。相应的燃气加湿器采购价为£20,000左右,燃气量182kW/小时。

电费9便士/kW,因此电极式的能源费用为£16,000/年;燃气费3便士/kW,因此总费用仅为£7,200。电极加湿器的能源费比燃气式的高出2.2倍多。

除此之外,电极系统所需的维护费,包括人工及服务费,是燃气式的2倍,二者约为£3,500和£1,500。

加上改造燃气系统的费用大约£2,000,当年用燃气式替换电热式,其运营总投资为£30,700左右;电热系统每年耗资约为£19,550。但是,在第二年的年末就可以见到回报,因为第二年起每年约可节省£11,000。5年之后,选择用燃气加湿器替换电极系统可节省的开支就已经超过£32,000。

返回知识库 

与我们的湿度专家面对面交流焓湿及行业信息

了解湿度计算及各类型加湿器的利弊,提交这张表格来完成预定: