空气湿度与健康

干燥空气对人体的影响

人们能轻松辨别所处环境的冷热，但空气湿度的高低是无法明确感知的。对于我们所吸入肺部或与皮肤、身体相接触的空气含水量，我们做不到即刻的反馈。

然而，空气湿度会对我们产生重大的影响，如果长时间处于极端环境中，可能会带来损害。

干燥的空气会从其接触的任何来源中吸取水分，包括我们的身体。水分可从我们的眼睛、皮肤、头发、指甲和任何其他体表蒸发。这种脱水最初可能会造成不适，如眼睛酸痛或隐形眼镜刺激，但也可能会导致更严重的症状，如皮肤干燥、瘙痒以及皮炎。

在经过空气传播的微粒进入我们的肺部之前，这些潮湿的黏膜会将这些微粒俘获。被称为纤毛的微小毛发将这些污染物运输至我们的喉咙部位，然后将其咳出或吞下并破坏。这一过程被称为黏膜纤毛的清除过程。

当我们的黏膜变干时，这种天然防御机制将受到抑制，从而使我们更易于感染经过空气传播的病毒和细菌。

科学依据

多年来人们进行了大量的研究和调查，演示湿度如何会对人体产生影响。以下是这些研究的摘要总结，这些著名实例阐述了维持一个最佳的湿度值为身体健康及福祉带来的受益。

研究：对较低相对湿度的生理和主观反应
作者：Sunwoo Y等人，2006年    
引用：体质人类学杂志，2006年1月；25(1):7-14
方法：在25℃和10%RH、30%RH和50%RH的受控条件中对16位健康的受试者进行监测。对受试者的体质情况进行监测，包括黏膜纤毛的清除时间、眨眼的频率、皮肤的水合作用以及经表皮水分损失。还会要求受试者对温度、干燥情况和舒适度感觉进行主观判断。
结果总结：如果相对湿度较低，则会对黏膜产生不利的影响，眼睛黏膜和皮肤角质层（外层）干燥会导致皮肤的平均温度下降。有趣的是，当降低湿度之后，受试者会立即感觉到寒冷，但在干燥环境中却没有明显的感觉。

研究：健康受试者吸入干燥空气时，体内的鼻粘膜纤毛的运输会减慢
作者：Salah B等人，1998年    
引用：欧洲呼吸杂志，1988年10月；1(9):852-5
方法：评估吸入干燥空气对鼻子清除作用的影响，在11位健康受试者中，在其鼻孔中沉淀250微克糖精，同时吸入干燥或室内空气。每隔30秒吞一次口水，测定沉淀与第一次感觉到糖精味道之间的时间。
结果总结：吸入干燥空气会导致鼻黏膜过度失水，反过来，由于流变学特性或鼻黏膜粘着性的变化以及/或纤毛拍打速度的减慢，从而会降低鼻子黏膜纤毛的清除作用。

研究：关于人类鼻子黏液流量的研究
作者：Ewert G，1965年    
引用：耳鼻喉补编，1965；200：SUPPL 200:1-62
方法：粉末微粒插入受试者鼻孔之后，观察微粒需要花多长时间移动2mm，从测定人类鼻子在不同湿度水平中的黏液流量。
结果总结：平均流量与环境空气的相对湿度存在比较重大的相互关系。随着湿度下降，在＞70%RH时会出现最佳流量，并会持续减小。

研究：相对湿度对室内空气质量的二分法
作者：Wolkoff P、Kjargaard SK，2007年    
引用：国际环境，2007年8月；33(6):850-7. Epub 2007年5月17日
方法：对与相对湿度相关的各种流行病学、临床和人体暴露研究进行检查。
结果总结：这些研究表明，较低的相对湿度在增加所报告眼睛刺激症状以及改变角膜前泪液膜的过程中起着重要作用。在视觉显示单元工作的过程中，这些影响可能会加剧。与低于30%的水平相比，40%左右的相对湿度对于眼睛和上部气道会更好。

较低相对湿度对我们共享空气的影响

对于分散和运行在建筑物周围的病毒和需经空气传播的细菌来说，低于40%RH的较低湿度就犹如一条通道。这是因为在较低相对湿度中，病毒存活的时间得以延长、传染性微粒在干燥空气中的悬浮作用也得到增强，二者便更易结合。 

当感染者呼吸、说话、咳嗽或打喷嚏时，他们会将气溶胶性质的微雾释放到空气中，而这些微雾中含有众多要素，包括唾液、黏液、盐类、病菌和病毒。较大的雾滴会落到地上或停留在体表，但尺寸小于4μm的微雾——经过实验证明——能以气溶胶的形态在空气中停留数小时。 

在室内空气中，通过蒸发作用所释放出来的微雾会迅速失去90%以上的水分。在相对湿度值高于40%RH时，盐类和蛋白质类的要素虽仍会溶解在微雾中，但易变得高度浓缩。它们会攻击病毒和细菌，使其变得不活跃，以降低二次感染的风险。 

然而，当低于40%RH的临界水平时，蒸发性水分的进一步损失会造成这些要素在溶液外结晶。气溶胶雾粒的内部环境从具有攻击性变成了对内部病菌起到保护作用，这就使得其中的病毒和细菌能更长时间地保持传染性。 

科学依据

多年来人们进行了大量的研究和调查，演示湿度如何对气溶胶病菌（如感冒和流感病毒）传播和存活率产生影响。以下是这些研究的摘要总结，这些著名实例阐述了维持一个最佳的湿度值对改善室内空气质量和人类健康带来的受益。

研究：较高湿度可损耗模拟咳嗽中的传染性流感病毒
作者：Noti JD等人，2013年    
引用：PLoS One.，2013年；8(2):e57485
方法：在相对湿度水平为7-73%的不同水平中，在室内用配有不同喷雾器的人体模特“咳出”流感病毒。用空气采样器收集悬浮气雾微粒，以便了解其在不同室内条件中的持续传染性。
结果总结：在较低的相对湿度中，流感病毒保留了最大传染性。相对湿度高于40%RH时，病毒在咳出后迅速失活。将室内相对湿度维持在40%以上可显著降低雾化病毒的传染性。

检测：人居环境中的最佳相对湿度
作者：Sterling EM等人，1985年    
引用：ASHRAE Transactions，第91册，第1部分，CH85-13 第1期，1985年
方法：回顾相关生物和化学相互作用的健康文献，以便在可能会降低总体健康风险的地方确定最佳湿度范围。对于生物污染物、导致呼吸问题的病原体以及它们间的相互化学作用，人们检测到湿度在19-27^oC的正常室内温度中起作用。
结果总结：在正常室温中，降低人类遭受生物污染物、病原体和化学相互作用风险的最佳湿度出现在40-60%RH的较窄范围中。

研究：在室内经空气传播的A型流感动力学以及与湿度的相关性
作者： Yang W，Marr LC     
引用： PLoS One.，2011年6月1日 | 第6册 | 第6期 | e21481
方法： 在10-90%的相对湿度水平中，模拟从咳嗽中释放出的、携带A型流感病毒（IAV）的气溶胶尺寸、分布和转变。
结果总结： 在IAV的气溶胶传播过程中，湿度为重要的变量，因为它会导致雾粒尺寸的变化，并影响IAV的失活率。病毒的失活率会随着相对湿度呈线性上升趋势；相对湿度最高时，失活作用可在10分钟内去除高达28%的IAV。

研究：流感与湿度——为什么湿气略高会使您受益？
作者：Jane A. Metz，Adam Finn    
引用：感染学杂志（2015年）71，S54eS58
方法： 回顾1960年以来关于湿度和温度的调查研究，并检测其对流感病毒存活、传播和传染率的影响。
结果总结： 在不同的湿度水平中，对调查流感病毒存活情况的体外实验进行数学建模。结果显示，湿度较低时，流感病毒的存活率升高。通过提高托儿所、教室、医院、养老院和一般公共空间的湿度，降低流感相关发病率的前景令人兴奋，这也是使病毒失去攻击性的潜在战略。

关于湿度水平的成文规定

很多领导机构和专业组织出版了大量关于湿度水平的规定和推荐规范，大多数人同意健康的最佳水平为40-60%RH。

→ HSE：有关显示屏设备的健康及安全（显示屏设备）规定1992版由健康和安全（杂项修订）修订出版规定2002版

热度和湿度（章节名）

• BSRIA：应用指南AG10.94.1建筑物中的有效加湿，1995年3月

热量舒适度（章节名）

1.1 RH的极端情况为非理想情况，并会影响人类的舒适度、生产力和健康。因此，对于大多数应用场合来说，室内相对湿度不应超过60%、也不得低于40%。

健康（章节名）

→ CIBSE：指南A，环境设计，第8版，2015年3月

 1.3.1.3 设计空调系统时，在夏季设计运行温度的推荐范围内，60%的最大室内相对湿度会为人类居住者提供可接受的舒适度条件，并将霉菌生长的风险降至最低…… 

• ASHRAE：关于经空气传播传染病的位置文件，19/01/2014，第14页

ASHRAE建议：

→ CIBSE：知识系列，KS19：加湿，2012年10月

健康和舒适度（章节名）